İÇİNDEKİLER

11. Yargı Paketi Neler Getirdi? TCK Değişiklikleri ve 2026 Güncel Rehber

Kamuoyunda 11. Yargı Paketi olarak bilinen düzenleme, 7571 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile yasalaştı. Kanun 24 Aralık 2025 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edildi ve 25 Aralık 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı.

11. Yargı Paketi yalnızca Türk Ceza Kanunu’ndaki cezaları artıran bir düzenleme değildir. Paket; akıl hastalığı bulunan failler, taksirle yaralama, güveni kötüye kullanma, genel güvenliğin tehlikeye sokulması, suç örgütleri, ulaşım araçlarının engellenmesi, bilişim yoluyla dolandırıcılık, banka hesaplarının askıya alınması, infaz, telefon abonelikleri ve nitelikli dolandırıcılık davalarında görevli mahkeme gibi birçok farklı konuda değişiklik yapmıştır.

Önemli: İnternette “11. Yargı Paketi” başlığı altında paylaşılan bazı eski içerikler, paketin teklif veya taslak aşamasındaki hükümlerini hâlen yürürlükteymiş gibi göstermektedir. Örneğin TCK m.31’de çocukların ceza indiriminin kaldırılması, TCK m.225’e yeni suçlar eklenmesi, TCK m.93/A veya TCK m.245/B şeklinde yeni suç maddeleri oluşturulması 7571 sayılı Kanun’un yürürlüğe giren nihai metninde yer almamaktadır.

Bu rehberde yalnızca yürürlüğe giren düzenlemeleri esas alarak, 11. Yargı Paketi ile gerçekten ne değiştiğini halkın anlayabileceği bir dille açıklıyoruz.

11. Yargı Paketi Ne Zaman Yürürlüğe Girdi?

7571 sayılı Kanun 24 Aralık 2025 tarihinde kabul edilmiş, 25 Aralık 2025 tarihli ve 33118 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Kanunun 11. maddesi için 26 Aralık 2025 tarihi belirlenmiş, diğer hükümler ise kural olarak yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.

Kısaca: 11. Yargı Paketi artık bir teklif veya taslak değildir. 7571 sayılı Kanun olarak yasalaşmış ve yürürlüğe girmiştir.

Akıl Hastalığı ve Ceza Sorumluluğunda Ne Değişti? (TCK m.32)

Türk Ceza Kanunu’nun 32. maddesi, akıl hastalığının kişinin işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği üzerindeki etkisini düzenlemektedir.

11. Yargı Paketi ile özellikle davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış kişiler bakımından önemli bir değişiklik yapılmıştır. Yeni düzenlemeye göre bu kişiye uygulanacak cezanın yanında ayrıca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine de hükmedilecektir.

Dolayısıyla yeni sistemde, ceza sorumluluğu tamamen ortadan kalkmayan ancak akıl hastalığı nedeniyle davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış fail bakımından yalnızca indirimli ceza ile yetinilmeyebilecek; güvenlik tedbiri de uygulanacaktır.

Pratik sonucu: Kısmi akıl hastalığı bulunan kişiler bakımından “ceza mı, tedbir mi?” şeklindeki eski tartışma yerine, şartları oluştuğunda ceza ile güvenlik tedbirinin birlikte uygulanması esası güçlendirilmiştir.

Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirlerinde Asgari Süre (TCK m.57)

TCK m.57’de akıl hastaları hakkında uygulanacak güvenlik tedbirlerinin niteliği ve sağlık kurumunda tutulma şartları düzenlenmektedir. 11. Yargı Paketi ile bazı ağır suçlar bakımından kurumda geçirilecek süreye asgari sınır getirildi.

Ağırlaştırılmış müebbet veya müebbet hapis cezasını gerektiren bir fiil söz konusuysa kurumda geçirilecek süre bir yıldan az olamayacaktır.
Üst sınırı on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda ise bu süre altı aydan az olamayacaktır.

Ayrıca TCK m.57’nin daha önce davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış kişiler bakımından hapis cezasının güvenlik tedbirine dönüştürülmesine ilişkin altıncı fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır.

Hakaret Suçunda Önödeme ve Uzlaştırma Sisteminde Değişiklik

11. Yargı Paketi ile TCK m.75 ve Ceza Muhakemesi Kanunu m.253 birlikte ele alınarak hakaret suçlarında önödeme ve uzlaştırma sistemine ilişkin değişiklikler yapılmıştır.

Hakaret suçlarının hangi hâllerde önödeme veya uzlaştırma kapsamında değerlendirileceği yeniden düzenlenmiştir. Ayrıca önödeme kapsamındaki bir suçla uzlaştırma kapsamındaki bir suçun aynı mağdura karşı birlikte işlenmesi hâlinde, uzlaştırma kapsamındaki suç bakımından uzlaşma hükümlerinin uygulanacağı açıkça belirtilmiştir.

Dikkat: Hakaret suçlarında uygulanacak usul, suçun hangi fıkra kapsamında işlendiğine ve somut olayın özelliklerine göre değişebilir. Bu nedenle her hakaret dosyasında “artık uzlaştırma yok” veya “her dosya önödemeye girdi” şeklinde genel bir sonuca ulaşmak doğru değildir.

Taksirle Yaralama Cezaları Artırıldı (TCK m.89)

11. Yargı Paketi ile günlük hayatta özellikle trafik kazaları ve iş kazalarında sıklıkla uygulanan taksirle yaralama suçunun ceza sınırları artırılmıştır.

TCK m.89/1 bakımından daha önce üç aydan bir yıla kadar olan hapis cezası dört aydan iki yıla kadar şeklinde değiştirilmiştir.

Fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması hâlinde uygulanan TCK m.89/4 bakımından ise altı aydan üç yıla kadar olan ceza, dokuz aydan beş yıla kadar hapis olarak yükseltilmiştir.

Örnek: Bir trafik kazasında sürücünün taksirli davranışı sonucunda birden fazla kişinin yaralanması hâlinde, yeni düzenleme nedeniyle temel ceza aralığı önceki döneme kıyasla daha yüksek olacaktır. Ancak somut ceza; kusur, bilinçli taksir, meydana gelen yaralanmanın niteliği ve diğer koşullara göre ayrıca belirlenir.

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Taşıtlar İçin Ağırlaştırılmış Ceza (TCK m.155)

Güveni kötüye kullanma suçu, kendisine belirli bir amaçla teslim edilen mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunan veya teslim olgusunu inkâr eden kişinin cezalandırılmasını düzenlemektedir.

11. Yargı Paketi ile TCK m.155’e yeni bir üçüncü fıkra eklendi. Buna göre suçun konusunun motorlu kara, deniz veya hava taşıtı olması hâlinde, ilgili fıkralara göre belirlenecek ceza bir kat artırılacaktır.

Bu değişiklik özellikle kiralanan veya belirli amaçla teslim edilen otomobil, ticari araç, tekne ve benzeri taşıtların teslim amacı dışında kullanılması gibi olaylarda önem taşımaktadır.

Önemli: Taşıtın yalnızca başkasına ait olması bu ağırlaştırmanın uygulanması için yeterli değildir. Öncelikle TCK m.155 kapsamında güveni kötüye kullanma suçunun bütün unsurlarının oluşması gerekir.

Havaya Ateş Açma ve Kurusıkı Silahlarda Yeni Düzenleme (TCK m.170)

11. Yargı Paketi’nin kamuoyunda en çok dikkat çeken hükümlerinden biri, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçuna ilişkin düzenlemedir.

Silahla ateş etmek veya patlayıcı madde kullanmak gibi TCK m.170/1 kapsamındaki fiiller için daha önce altı aydan üç yıla kadar olan hapis cezası bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasına yükseltilmiştir.

Kurusıkı Silahla Ateş Etmek de Açıkça Düzenlendi

Ses ve gaz fişeği atabilen, kamuoyunda genellikle kurusıkı silah olarak bilinen silahla ateş edilmesi hâlinde altı aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür.

Düğün, Nişan ve Kalabalık Yerlerde Ceza Artacak

TCK m.170/1’deki suçun kişilerin toplu olarak bulunduğu yerlerde işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında artırılacaktır.

Dikkat: Düğün, asker uğurlaması, kutlama veya kalabalık bir organizasyonda havaya ateş edilmesi, yalnızca “kutlama amacıyla yapıldığı” gerekçesiyle cezasız kalmaz. Fiilin somut koşulları oluştuğunda yeni artırımlı hükümler uygulanabilir.

Suç Örgütü Kurma ve Örgüt Üyeliği Cezaları Artırıldı (TCK m.220)

11. Yargı Paketi ile suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunda hem ceza sınırları yükseltilmiş hem de çocukların örgüt faaliyetlerinde kullanılması bakımından özel bir ağırlaştırma getirilmiştir.

Örgüt kuran veya yönetenlere ilişkin ceza 4–8 yıldan 5–10 yıla yükseltildi.
Örgüt üyeliğinde cezanın üst sınırı 4 yıldan 5 yıla çıkarıldı.
Örgütün silahlı olması hâlinde artırım “dörtte birinden yarısına kadar” yerine yarı oranında uygulanacak.

Çocukların Örgüt Tarafından Kullanılması

Örgütün faaliyeti kapsamında işlenen suçlarda çocukların araç olarak kullanılması hâlinde, örgüt yöneticilerine verilecek ceza yarısından bir katına kadar artırılacaktır.

Bu hüküm özellikle çocukların kurye, gözcü, para taşıyıcısı veya benzeri biçimlerde organize suç yapıları tarafından kullanılmasına karşı daha ağır yaptırım uygulanmasını amaçlamaktadır.

Ulaşım Araçlarının Hareketinin Engellenmesi ve Kaçırılması (TCK m.223)

TCK m.223, 11. Yargı Paketi ile başlığı ve içeriğiyle yeniden düzenlenmiştir. Yeni başlık “Ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesi, kaçırılması veya alıkonulması” şeklindedir.

Kara Ulaşım Araçları

Hukuka aykırı bir davranışla kara ulaşım aracının hareketini engelleyen veya hareket hâlindeki aracı durduran kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılacaktır.

Aracın gitmekte olduğu yerden başka bir yere götürülmesi hâlinde ise ceza iki yıldan beş yıla kadar hapistir.

Deniz ve Demiryolu Araçları

Suçun deniz veya demiryolu ulaşım aracına karşı işlenmesi hâlinde üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası uygulanacaktır.

Hava Ulaşım Araçları

Hava ulaşım aracının hareketinin hukuka aykırı biçimde engellenmesi beş yıldan on yıla kadar; aracın gitmekte olduğu yerden başka yere götürülmesi ise yedi yıldan on iki yıla kadar hapis cezası gerektirmektedir.

Bu suçların amacıyla veya işlenmesi sırasında başka bir suç işlenirse, fail ayrıca o suçtan da cezalandırılacaktır.

Önemli istisna: Kanunda öngörülen şekil, şart ve usullere uygun olarak gerçekleştirilen toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında kara, deniz veya demiryolu ulaşımına ilişkin belirli engelleme fiillerinin gerçekleşmesi hâlinde TCK m.223’teki suçun oluşmayacağı da kanunda açıkça düzenlenmiştir.

Nitelikli Dolandırıcılık Davalarında Görevli Mahkeme Değişti

11. Yargı Paketi ile nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenleyen TCK m.158, ağır ceza mahkemelerinin görevini belirleyen 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesindeki özel listeden çıkarılmıştır.

Bunun sonucu olarak yeni dosyalarda görevli mahkeme bakımından değişiklik meydana gelmiştir. Ancak kanunun yürürlüğe girdiği tarihte ağır ceza mahkemesinde görülmekte olan veya istinaf ya da temyizde bulunan nitelikli dolandırıcılık dosyalarında yalnızca görev değişikliği gerekçe gösterilerek görevsizlik veya bozma kararı verilemeyecektir.

Devam eden dosyalar bakımından önemli: Kanun yürürlüğe girdiğinde ağır ceza mahkemesinde görülmekte olan TCK m.158 dosyaları eski görev kurallarına göre kesin hükme kadar devam edecektir.

Bilişim Dolandırıcılığında Banka Hesapları 48 Saat Askıya Alınabilecek (CMK m.128/A)

11. Yargı Paketi ile Ceza Muhakemesi Kanunu’na yeni 128/A maddesi eklenmiştir. Bu düzenleme özellikle internet ve banka hesapları kullanılarak gerçekleştirilen dolandırıcılık olayları bakımından önemlidir.

Belirli nitelikli hırsızlık, nitelikli dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarının işlendiğine ilişkin makul şüphe bulunması hâlinde, suçta kullanılan hesaplar banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı tarafından 48 saate kadar askıya alınabilecektir.

Askıya alma işlemi ve hesap hareketleri derhâl Cumhuriyet başsavcılığına bildirilecektir. Hesap sahibi de işlemin kaldırılması için Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilecek; Cumhuriyet savcısı bu başvuru hakkında 24 saat içinde karar verecektir.

Suça konu menfaate hâkim kararıyla veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle el konulması da mümkündür. Hâkim kararı olmaksızın yapılan elkoyma belirlenen süre içinde hâkim onayına sunulmak zorundadır.

Dikkat: Düzenleme “savcılık istediği bütün banka hesaplarını sınırsız biçimde dondurabilir” anlamına gelmemektedir. Kanunda suç türleri, şüphe seviyesi, süreler ve yargısal denetim ayrıca düzenlenmiştir.

Banka ve Kripto Kuruluşlarının Bilgi Verme Yükümlülüğü

Bir soruşturma veya kovuşturma kapsamında Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkemenin banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısından istediği bilgi ve belgelerin 10 gün içinde gönderilmesi zorunludur.

Bilginin gönderilmemesi veya eksik gönderilmesi hâlinde ilgili kuruluşa 50.000 TL’den 300.000 TL’ye kadar idari para cezası uygulanabilecektir.

Telefon Hatları ve Sahte Aboneliklere Karşı Yeni Tedbirler

11. Yargı Paketi ile Elektronik Haberleşme Kanunu’nda da önemli değişiklikler yapılmıştır. Amaç özellikle bilişim dolandırıcılığı ve başkasının adına çıkarılmış telefon hatlarının suçlarda kullanılmasını azaltmaktır.

Yeni sistemde abonelik işlemlerinde elektronik kimlik doğrulaması güçlendirilmiş; kişinin kimliğinin biyometrik yöntemler veya elektronik kimlik doğrulama imkânı bulunan belgeler aracılığıyla teyit edilmesine ilişkin hükümler getirilmiştir.

BTK’ya ayrıca bir kişi adına açılabilecek hat sayısını sınırlandırma yetkisi verilmiştir. Yabancı uyruklu kişilerin mobil hatlarının kimlik doğrulama süreçleri bakımından da Göç İdaresi Başkanlığı üzerinden teyit mekanizması öngörülmüştür.

Dolandırıcılık, belirli nitelikli hırsızlık veya banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarında kullanıldığı tespit edilen mobil hattın bağlantısı da kanunda belirtilen adli karar veya savcılık emri üzerine kesilebilecektir.

11. Yargı Paketi ile 31 Temmuz 2023 İnfaz Düzenlemesi

11. Yargı Paketi’nin kamuoyunda en çok tartışılan bölümlerinden biri, 31 Temmuz 2023 tarihi ve öncesinde işlenmiş belirli suçlar bakımından infaz sisteminde yapılan değişikliktir.

Düzenleme ile gerekli şartları taşıyan hükümlülerin kapalı ceza infaz kurumundan açık ceza infaz kurumuna ve açık ceza infaz kurumundan denetimli serbestliğe üç yıl daha erken ayrılabilmesine ilişkin imkânın kapsamı genişletilmiştir.

Ancak düzenleme bütün hükümlüleri kapsamamaktadır. Terör ve örgütlü suçların yanı sıra, kanunda açıkça sayılan bazı kasten öldürme suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve deprem nedeniyle bina veya diğer yapıların yıkılması, çökmesi ya da hasar alması sonucu meydana gelen öldürme suçları kapsam dışında tutulmuştur.

Önemli: Bu düzenleme bir “genel af” değildir. Mahkûmiyet hükmünü veya cezayı ortadan kaldırmaz. Belirli hükümlüler bakımından cezanın infaz şekli ve açık cezaevi/denetimli serbestliğe ayrılma zamanı üzerinde sonuç doğurur.

11. Yargı Paketi Genel Af Getirdi mi?

Hayır. 7571 sayılı Kanun bir genel af kanunu değildir. Genel af hâlinde suçun ve mahkûmiyetin hukuki sonuçları bakımından çok daha farklı sonuçlar doğar. 11. Yargı Paketi ise belirli suçlarda ceza miktarlarını değiştirmiş, bazı muhakeme kurallarını yeniden düzenlemiş ve belirli hükümlüler bakımından infaz kolaylığı getirmiştir.

Bu nedenle “11. Yargı Paketiyle herkesin cezası üç yıl düştü” veya “31 Temmuz 2023’ten önce suç işleyen herkes tahliye olacak” şeklindeki ifadeler doğru değildir. Her hükümlünün suç türü, ceza miktarı, infaz statüsü ve diğer koşulları ayrı değerlendirilmelidir.

11. Yargı Paketi Devam Eden Davalara Uygulanır mı?

Bu sorunun tek bir cevabı bulunmamaktadır. Çünkü pakette hem maddi ceza hukuku, hem ceza muhakemesi hem de infaz hukukuna ilişkin düzenlemeler bulunmaktadır.

Ceza miktarının değiştiği durumlarda sanığın lehine olan kanunun belirlenmesi bakımından TCK m.7’deki lehe kanun ilkesi dikkate alınır. Buna karşılık muhakeme kurallarında kural olarak derhâl uygulama ilkesi söz konusu olabilir. Ayrıca kanunda bazı dosyalar için özel geçiş hükümleri de bulunmaktadır.

Dikkat: Bir değişikliğin 11. Yargı Paketi’nde yer alması, devam eden her dosyada otomatik olarak sanık lehine sonuç doğuracağı anlamına gelmez. Eski ve yeni hükümlerin somut dosya yönünden karşılaştırılması gerekir.

11. Yargı Paketi Hakkında Yanlış Bilinenler

Kanunun yasalaşmasından önce farklı taslak ve çalışma metinlerinin kamuoyunda paylaşılması, bugün hâlen bazı yanlış bilgilerin internet sitelerinde yer almasına neden olmaktadır.

7571 sayılı Kanun’un yürürlükteki nihai metni dikkate alındığında; 15–18 yaş grubunun yaş küçüklüğü indirimini hâkimin tamamen kaldırabileceğine ilişkin TCK m.31 değişikliği yapılmamıştır. Aynı şekilde TCK m.225’e aynı cinsiyetten kişilerin törenlerine veya “biyolojik cinsiyete aykırı davranışlara” ilişkin yeni suç hükümleri eklenmemiştir.

Yine TCK’ya 93/A “kanuna aykırı cinsiyet değişikliği” veya 245/B “ödeme aracı veya hesap bilgilerini başkasına verme” başlıklı yeni maddeler, 11. Yargı Paketi olarak yasalaşan 7571 sayılı Kanun kapsamında eklenmemiştir.

SEO ve hukuki güvenilirlik açısından önemli: Yargı paketlerinde teklif, komisyon ve nihai kanun metni birbirinden farklı olabilir. Bir hukuk yazısında mutlaka Resmî Gazete’de yayımlanan son metin esas alınmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

11. Yargı Paketi yürürlüğe girdi mi?

Evet. Kamuoyunda 11. Yargı Paketi olarak bilinen düzenleme, 7571 sayılı Kanun olarak 24 Aralık 2025 tarihinde kabul edilmiş ve 25 Aralık 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.

11. Yargı Paketi genel af getirdi mi?

Hayır. 11. Yargı Paketi genel af değildir. Belirli hükümlüler bakımından infaz kolaylığı getirilmiş, ancak mahkûmiyetlerin topluca ortadan kaldırılmasına yönelik bir genel af düzenlemesi yapılmamıştır.

31 Temmuz 2023 düzenlemesinden herkes yararlanabilir mi?

Hayır. Düzenlemenin yararlanma şartları ve kapsam dışında bırakılan suçlar bulunmaktadır. Suç tarihi tek başına yeterli değildir; hükümlünün suç türü ve infaz durumu ayrıca incelenmelidir.

Taksirle yaralama cezası arttı mı?

Evet. TCK m.89/1’deki ceza dört aydan iki yıla kadar, birden fazla kişinin yaralanmasına ilişkin m.89/4’teki ceza ise dokuz aydan beş yıla kadar hapis olarak değiştirilmiştir.

Kurusıkı silahla havaya ateş etmek suç mu?

TCK m.170’te yapılan değişiklikle ses ve gaz fişeği atabilen silahla ateş etme hâli açıkça düzenlenmiş ve altı aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür.

Düğünde havaya ateş edilirse ceza artar mı?

TCK m.170 kapsamındaki suç kişilerin toplu olarak bulunduğu yerde işlenirse verilecek ceza yarı oranında artırılabilir.

Suç örgütlerinde çocuk kullanmanın cezası arttı mı?

Evet. Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarda çocukların araç olarak kullanılması hâlinde örgüt yöneticilerine verilecek ceza yarısından bir katına kadar artırılacaktır.

Banka hesabı 48 saat dondurulabilir mi?

CMK m.128/A’daki şartların oluşması hâlinde belirli bilişim ve dolandırıcılık suçlarında kullanılan hesaplar banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı tarafından 48 saate kadar askıya alınabilir. Kanunda savcılık ve hâkim denetimine ilişkin ayrıca hükümler bulunmaktadır.

15-18 yaş arasındaki çocuklarda ceza indirimi kaldırıldı mı?

Hayır. 7571 sayılı Kanun ile TCK m.31’de bu yönde bir değişiklik yapılmamıştır. Taslak veya kamuoyuna yansıyan çalışma metinleriyle yürürlüğe giren nihai kanun birbirine karıştırılmamalıdır.

11. Yargı Paketi ile TCK 225 değişti mi?

Hayır. 7571 sayılı Kanun’un nihai metninde TCK m.225’e ilişkin bu yönde bir değişiklik bulunmamaktadır.

İlgili Yazılar

Resmî Kaynaklar

11. Yargı Paketi hakkında değerlendirme yapılırken teklif veya haber metinleri yerine, 7571 sayılı Kanun’un TBMM ve Resmî Gazete’de yayımlanan nihai hâlinin esas alınması gerekir.

Sonuç ve Değerlendirme

11. Yargı Paketi, ceza hukukunda özellikle taksirle yaralama, genel güvenliğin tehlikeye sokulması, güveni kötüye kullanma, suç örgütleri ve ulaşım araçlarının engellenmesi alanlarında daha ağır yaptırımlar getirmiştir.

Bunun yanında paketin etkisi yalnızca ceza miktarlarıyla sınırlı değildir. Bilişim dolandırıcılığı nedeniyle hesapların askıya alınması, nitelikli dolandırıcılıkta görevli mahkemenin değişmesi, telefon aboneliklerinin daha sıkı doğrulanması ve belirli hükümlüler için infaz düzenlemesi, uygulamada çok sayıda soruşturma ve davayı etkilemektedir.

Yeni kanunun bir dosyaya uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilirken yalnızca suçun adına bakılması yeterli değildir. Suç tarihi, fiilin niteliği, eski ve yeni kanunun sanık lehine olup olmadığı, dosyanın soruşturma, kovuşturma, istinaf, temyiz veya infaz aşamasında bulunması birlikte değerlendirilmelidir.

Özellikle internet üzerinde hâlen dolaşımda bulunan taslak metinler nedeniyle, 11. Yargı Paketi hakkında yanlış bilgiye ulaşmak mümkündür. Bu nedenle hukuki değerlendirmede esas alınması gereken metin, 25 Aralık 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7571 sayılı Kanun’dur.

11. Yargı Paketi ile Türk Ceza Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler | 2026 Rehberi